مشکل کشاورزان، اجرانشدن مصوبات شورای عالی آب

ادامه نوشته

تشکیل زنجیره انسانی در بام‌ایران در مخالفت با طرح‌های غیرقانونی+تصاویر

ادامه نوشته

محیط زیست رسما اعلام کند طرح "بهشت‌آباد" مجوز زیست‌محیطی ندارد

ادامه نوشته

فصل نشاء‌ برنج در اصفهان

ادامه نوشته

استاندار چهارمحال و بختیاری:اجرای طرح بهشت‌آباد بدون ملاحظات زیست‌محیطی و اجتماعی غیرمنطقی است

ادامه نوشته

طرح‌ انتقال آب «بهشت آباد» اقدامی درست یا نادرست؟

ادامه نوشته

تشکل‌های دانشجویی چهارمحال و بختیاری خواستار توقف طرح بهشت آباد

ادامه نوشته

بهشت‌آبادی که دیگر بهشت نخواهد بود...

ادامه نوشته

اعتراض دانشگاهیان و متخصصان به از سر گیری پروژه انتقال آب بهشت آباد

ادامه نوشته

حمایت بین المللی از ۲۸ فروردین روز چهارمحال و بختیاری و روز جهانی مخالفت با انتقال آب

ادامه نوشته

بیانیه شورای اسلامی فرخشهر به مناسبت ۲۸ فروردین روز چهارمحال و بختیاری؛ شورای عالی آب صلاحیت تصمیم گ

ادامه نوشته

بیانیه شورای اسلامی فرخشهر به مناسبت ۲۸ فروردین روز چهارمحال و بختیاری؛ شورای عالی آب صلاحیت تصمیم گ

ادامه نوشته

سرنوشت تونل بهشت‌آباد به کجا رسید؟

ادامه نوشته

بهشت‌آباد از مسیر نابودی زاگرس می‌گذرد/خطر تهدید در کمین خلیج فارس

ادامه نوشته

بهشت‌آبادی که دیگر بهشت نخواهد بود...

ادامه نوشته

مخالفت شورای عالی امنیت ملی با احداث تونل بهشت آباد/بیش از 3 میلیون هکتار از کشاورزی خوزستان و چهارم

یک بام و دو هوا؟؟؟؟

ادامه نوشته

مدیرکل محیط زیست چهارمحال و بختیاری: تونل بهشت آباد مجوز زیست

ادامه نوشته

شورای اسلامی فرخشهر به مناسبت ۲۸ فروردین روز چهارمحال و بختیاری

ادامه نوشته

درخواست برخورد قضایی با صادرکنندگان مجوز سدسازی و انتقال آب

ادامه نوشته

راه اندازی تونل بهشت‌آباد و کوهرنگ جوابگوی بحران آب نخواهد بود

ادامه نوشته

تونل بهشت‌آباد و گلاب و خشک‌شدن سفره‌های زیرزمینی استان

ادامه نوشته

تاثیر حفر تونل انتقال آب بر محیط زیست چهارمحال و بختیاری بررسی شد

ادامه نوشته

مدیر گروه آب دانشگاه شهرکرد: طرح بهشت‌آباد با نگاه زیست‌محیطی بازنگری شود مدیر گروه آب دانشگاه شهرکر

مدیر گروه آب دانشگاه شهرکرد: طرح بهشت‌آباد با نگاه زیست‌محیطی بازنگری شود

مدیر گروه آب دانشگاه شهرکرد: طرح بهشت‌آباد با نگاه زیست‌محیطی بازنگری شود

ایسنا/چهارمحال و بختیاری مدیر گروه آب دانشگاه شهرکرد گفت: تونل بهشت‌آباد به مثابه سیاه چاله‌ای است که علاوه بر بلعیدن بیش از 10 هزار میلیارد تومان بودجه مملکت و طولانی شدن زمان اجرا، برای 3 تا 5 دهه، به دلیل اثرات تونل بر آب زیرزمینی موجب خسارت‌های جبران‌ناپذیر اجتماعی و زیست محیطی در منطقه می‌شود.

مدیر گروه آب دانشگاه شهرکرد گفت: تونل بهشت‌آباد به مثابه سیاه چاله‌ای است که علاوه بر بلعیدن بیش از 10 هزار میلیارد تومان بودجه مملکت و طولانی شدن زمان اجرا، برای 3 تا 5 دهه، به دلیل اثرات تونل بر آب زیرزمینی موجب خسارت‌های جبران‌ناپذیر اجتماعی و زیست محیطی در منطقه می‌شود.

 

روح‌الله فتاحی در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)- منطقه چهارمحال وبختیاری- اگر میزان تخصیص آب در حد توان واقعی حوضه کاهش داده نشود، نه تنها مشکل کم آبی زاینده‌رود برطرف نخواهد شد بلکه اجرای طرح، زمینه منازعات منطقه‌ای را بر سر تقسیم آب بوجود می‌آورد و حوضه‌های مبدا و مقصد را با مشکل مواجه می‌کند.

طرح بهشت‌آباد برای دو حوزه مبدا و مقصد زیانبار است اما کجاست گوش شنوا؟!

وی به انتقال آب از تونل بهشت‌آباد از طریق تونل اشاره کرد و افزود: انتقال آب از استان از طریق تونل بهشت‌آباد نه تنها برای مبدا بلکه برای مقصد نیز زیانبار است اما متاسفانه گوش شنوایی نیست.

به گفته وی، طی چند سال اخیر مقالات و گزارشات متعددی طرح تونل بهشت‌آباد را زیر سوال برده است اما علی‌رغم این مخالفت‌ها مجریان طرح به کار خود ادامه می‌دهند، در حالی که لازم است به دور از فشارهای سیاسی، طرح بهشت‌آباد مورد بازنگری قرار گیرد.

وی به شرایط جغرافیایی استان اشاره کرد و گفت: با وجود این‌که استان در زاگرس میانی قرار گرفته و زمین‌های آبرفتی چندانی ندارد اما بخش عمده منابع آبی استان از منابع زیرزمینی تامین می‌شود که با توسعه جمعیت و گسترش بخش کشاورزی نیز باعث شده مصرف منابع آبی استان دوچندان شود.

فتاحی با اشاره به خشکسالی‌های چند سال اخیر و کاهش بارش برف در استان خاطرنشان کرد: کاهش بارش و بالا رفتن مصرف استان باعث شده حجم منابع آب زیرزمینی استان کاهش یابد و اکنون نیز مسیری که برای ایجاد تونل بهشت‌آباد انتخاب شده به این معناست که این منابع ناچیز هم از دست خواهند رفت.

اجرای طرح بهشت‌آباد بدون بازنگری نابودی منابع آبی چهارمحال و بختیاری را به دنبال دارد

وی با بیان این‌که این تونل از نقطه تمرکز وابستگی شدید مصارف آبی عبور می‌کند، افزود: مسیر این تونل بدون توجه به ارزیابی تشکیلات زمین‌شناسی انتخاب شده و باعث نابودی منابع آبی زیرزمینی استان می‌شود.

 

فتاحی به تشریح تاثیرات منفی احداث تونل بهشت‌آباد بر استان اشاره و تصریح کرد: مطالعات نشان می‌دهد که این تونل باعث خشک شدن برخی از چشمه‌ها مانند چشمه سلم می‌شود و تاثیرات مخربی بر پهنه دشت کیار می‌گذارد، هم‌چنین عبور این تونل از سنگ کف دشت شهرکرد و فرخ‌شهر نیز باعث خشک شدن چاه‌های آهکی از جمله در فرخ‌شهر می‌شود و بحران آب شرب و بهداشتی شهر را مضاعف می‌کند.

وی با بیان این‌که این تونل به طول 65 کیلومتر و قطر 12 متر ساخته می‌شود، افزود: طرح بهشت‌آباد نه تنها عواقب سوء 100 درصدی روی محیط زیست و منابع آب استان دارد بلکه در کنار آن اثر سوء اجتماعی را نیز به دنبال خواهد داشت.

به گفته وی، در سال‌های اخیر سیاست بهره‌برداری از منابع آب استان با نگاه به استفاده از منابع آب زیرزمینی بوده است که این امر باعث شده عمده‌ی دشت‌های استان با بیلان منفی آب زیرزمینی مواجه شوند، به طوری که در سال‌های گذشته دشت‌های بروجن، فرادنبه، سفیددشت، شهرکرد و شلمزار ممنوعه اعلام شدند.

فتاحی خاطرنشان کرد: هم‌چنین حوضه بهشت‌آباد نیز در 20 سال اخیر با بیلان منفی روبرو بوده است، بنابراین در آینده ناچارا برای تامین نیاز آبی بهشت‌آباد نیز باید از منابع آب سطحی استفاده کرد.

جایگزینی لوله به جای تونل بهشت آباد پشت پا به 12 سال کار مطالعاتی / طرحی که در آغاز متوقف شد

اصفهان- خبرگزاری مهر: طرح انتقال آب بهشت آباد که یکی از عظیم ترین پروژه های انتقال آب کشور است با پشتوانه 12 سال مطالعات کارشناسی توسط دو تیم مشاوره تخصصی در نظر گرفته شد و درست زمانی که به مرحله آغاز حفاری رسید این موضوع مطرح شده که با کارگذاشتن تونل، احتمال خشک شدن چشمه های آب وجود دارد و چنانچه پروژه انتقال آب از طریق تونل منتفی شود، 12 سال کار مطالعاتی طرح مذکور نیز به هدر رفته است.

به گزارش خبرنگار مهر، یک عمر مطالعه ، یک عمر تحقیق و تفحص ، یک عمر کار کارشناسی برای پروژه بهشت آباد با صرف هزینه های کلان ارزی و ریالی همه و همه در حالی به یکباره در سکوت مسئولان به زیر سوال رفت که رسانه ها ، مجریان طرح و مردم اصفهان در انتظار پاسخ وزارت نیرو هستند که چرا پس از 12 سال کار مطالعاتی و طی شدن مراحل تصویب در کمیته های تخصصی استانی و در خود وزارت نیرو طرح انتقال آب بهشت آباد با تونل به یکباره کنار گذاشته می شود و اکنون انتقال با پمپاژ و خط لوله مطرح شده است.

اگر چه این سکوت از دید مسئولان یک امری ضروری و برای آرام شدن فضا لازم است اما متوقف کردن پروژه بهشت آباد آن هم در مرحله حفاری یعنی تن دادن به فرضیه خشک شدن چشمه‌ها است.

پاسخ نداشتن مسئولان و کارشناسان در این خصوص به واقع پشت پا زدن به 12 سال تحقیقی است که اگر علمی بوده پس شک، سکوت و توقف آن چه دلیلی دارد اگر در علمی بودنش تردید هست چرا به مرحله حفاری رسیده بود و در نهایت پاسخ تمام هزینه‌ها که تاکنون از جیب ملت و دولت رفته است چه کسی باید بدهد.

طرح بهشت آباد مشکل فعلی زاینده رود را حل و فصل نمی کند

ناصر حاجیان، محقق و متخصص هیدرولوژی منابع آب در اصفهان، در کتاب جدیدی خود که به نقد مسئله لوله یا تونل آب پرداخته است، بیان داشت: نمی گویم لوله باید جایگزین تونل شود اما فرضیه خشک شدن چشمه ها قابل تامل و تدبر است.

وی با بیان اینکه پروژه بهشت آباد مشکل فعلی زاینده رود اصفهان را حل و فصل نمی کند، افزود: در صورت حفر تونل آب به صورت ثقلی حرکت می کند اما در استفاده از لوله به دلیل پمپاژ آب هزینه زیادی تحمیل خواهد شد به طوری که انتقال آب با لوله ای که حداقل دهانه آن بین 3 تا 4 متر باشد در زمان های پر آبی حدود 60 متر مکعب است که انتقال این میزان آب هزینه زیادی را در بردارد.

وی با قیاس پروژه کوهرنگ 3 و بهشت آباد بیان داشت: تونل کوهرنگ3 به طول 23 کیلومتر، 90 متر آن یعنی یک درصد از این پروژه با مشکل جدی روبرو شد اما به دلیل واقع شدن مشکل در پایان طرح، امکان توقف آن وجود نداشت.

حاجیان بیان داشت: این در حالی است که تونل بهشت آباد 53 کیلومتر است و از نظر طولی دو برابر تونل کوهرنگ 3 است که اگر مشکلات کمتر از آن نباشد به طور قطع بیشتر از آن هم نخواهد بود.

وی با بیان اینکه پروژه بهشت آباد یکی از بزرگترین پروژه ها از نظر هزینه و احداث آن یکی از مهمترین پروژه ها در سطح دنیا است، گفت: این پروژه یکی از پروژه های تک گزینه ای محسوب می شود که تنها یک شرکت مشاوره داخلی مجری و بروی آن اعمال نظر می کرده است.

البته این گفته حاجیان در حالی است که با پیگیری این موضوع از سوی مجری پروژه، مشاور داخلی پروژه بهشت آباد اینگونه پاسخ داد که مگر در اجرای پروژه های ملی دیگر مثل کارون 3 و 4 چند شرکت داخلی اعمال نظر و دست اندرکار بودند که هم اکنون این ایراد به این پروژه گرفته شده است.

منطق علمی مجری پروژه بهشت آباد در خصوص خشک نشدن صددرصدی چشمه ها

لطف الله ضیایی در ادامه بیان داشت: این پروژه با مشارکت  یک مشاور معتبر و با تجارب بین المللی از کشور فرانسه و مشاور مطرح داخلی مطابق با استانداردهای فنی مطالعه و طراحی شده است.

وی با بیان اینکه نتایج مطالعات در کمیته های تخصصی استانی و در وزارت نیرو مورد بررسی دقیق کارشناسی قرار گرفته و به تصویب رسیده است، ادامه داد: در همین راستا وزارت نیرو با به کار گیری یک شرکت اتریشی تأثیر احتمالی تونل بر چشمه ها را مورد بررسی مجدد قرار داده که حاصل این بررسی نیز تأیید نتایج مطالعات مصوب اولیه بوده است.

مشاور داخلی و مجری پروژه بهشت آباد اضافه کرد: پس از طی مراحل بررسی و تصویب طرح تشریفات انتخاب پیمانکار با تأیید وزارت نیرو انجام و عملیات اجرایی پروژه آغاز شد که براساس زمانبندی مصوب اجرای کامل پروژه در مدت 7 سال پیش بینی شده و توسط پیمانکار تعهد شده است.

وی در خصوص مشکلات به وجود آمده در اجرای تونل کوهرنگ 3 گفت: در پروژه تونل سوم کوهرنگ از دستگاه  TBMبا تکنولوژی 70 سال پیش استفاده شد که در عبور از "زون" خرد شده با فشار آب و گل و لای 30 اتمسفر قادر به حفاری نبود و طبیعتا با آن تکنولوژی ابتدا جداره تونل از طریق تزریق می بایست تحکیم و بعد حفاری می شد که این روند زمان بر بود.

ضیایی با بیان اینکه برای پروژه بهشت آباد سه دستگاه TBM از کشور فرانسه سفارش داده شده که قادر به حفاری، تحکیم، آب بندی و لاینینگ همزمان خواهد بود، ادامه داد: هر یک از این سه دستگاه قادر به حفاری و تحکیم و آب بندی و لاینینگ 400 متر تونل در ماه هستند یعنی سه دستگاه قادر به ساخت کامل 2/1 کیلومتر تونل در هر ماه هستند.

وی گفت: با این میزان حفاری تونل بهشت آباد را می توان در مدت 7 سال پیش بینی شده در قرارداد پیمانکار به اتمام رساند.

مشاور داخل و مجری پروژه بهشت آباد در خصوص شبهه خشک شدن چشمه ها گفت: با استفاده از دستگاه TBM جدید بلافاصله پس از حفاری کار تحکیم، تزریق به جداره، آب بندی و پوشش بتن مسلح انجام می گیرد بنابراین تونل با این روش اجرا هیچ تاثیری روی خشک شدن چشمه ها ندارد.

وی اضافه کرد: هزینه بهره برداری هر متر مکعب آب از طریق تونل 250 ریال می شود و این در حالی است که با خط لوله و پمپاژ این هزینه برای هر متر مکعب به 6500 ریال می رسد.

ضیایی گفت: ظاهراً دلیل مخالفت با تونل اثر گذاری تونل بر روی چشمه های مسیر عنوان شده است. در شرایطی که دستگاه های تونل ساز مدرن امکان حفاری ایمن و با آب بندی کامل زیر دریاها و اقیانوس ها را فراهم کرده اند و ده ها تونل در دست بهره برداری زیر دریاها و اقیانوس ها شاهد زنده ای بر آن است که ادعای تأثیر تونل بر چشمه ها بهانه و دستاویزی برای مخالفت با انتقال آب بهشت آباد است.

وی بیان داشت: این مخالفت از سوی کسانی است که از ابتدا با اساس انتقال آب بهشت آباد مخالفت میکردند. آنها پس از آنکه از لغو کامل طرح نا امید شدند تلاش برای تبدیل طرح به پروژه ای غیر اقتصادی را در پیش گرفتند.

مشاور داخلی و مجری طرح بهشت آباد گفت: وزارت نیرو به جای در نظر گرفتن منافع و مصالح ملی رویه تسلیم در برابر تمایلات قومی و تفرقه افکنانه کسانی را درپیش گرفته است که با تحریک احساسات مردم مقاصدی خاص را دنبال می کنند.

وی در ارتباط با طرح بهشت آباد گفت: طرح شامل  سد بتنی دو قوسی و تونل انتقال آب است. طرح با در نظر گرفتن جهات فنی- اجرایی - اقتصادی چنان طراحی شده است که به صورت ثقلی و بدون نیاز به پمپاژ آب را با کمترین هزینه بهره برداری به زاینده رود در محلی نزدیک باغبهادران منتقل می کند.

ضیایی بیان داشت: وزارت نیرو شرکت اتریشی « دیتو» را به ایران دعوت کرد و موضوع تأثیر احتمالی تونل بر روی چشمه های مسیر تونل را جهت مطالعه دقیق تر و تکمیلی به شرکت مذکور ابلاغ کرد . نتایج مطالعات شرکت اتریشی نیز بر عدم تأثیر گذاری تونل بر چشمه های مسیر صحه گذاشت و نتایج طرح انتقال آب بهشت آباد با تونل را تأیید کرد.

مجری پروژه بهشت آباد تصریح کرد: در شرایطی که عملیات اجرایی تونل توسط قرارگاه خاتم (پیمانکار پروژه) آغاز شده بود کارشناسان استان در کمال ناباوری آگاهی یافتند که طرح مصوب انتقال آب با تونل کناری گذاشته شده و طرح انتقال آب بهشت آباد با خط لوله و پمپاژ در دستور کار وزارت نیرو قرار گرفته است.همه در کمال ناباوری می پرسیدند چگونه ممکن است وزارت نیرو طرحی را که خود تصویب نموده است و برای عملیات اجرایی آن منابع مالی در نظر گرفته است کنار بگذارد و طرحی بدون پشتوانه مطالعاتی ،غیر اقتصادی و به لحاظ موانع اجتماعی غیر اجرایی را جایگزین آن نماید؟! 

......................

آب کارون به اصفهان برود استیضاح می کنیم

 

آب کارون به اصفهان برود استیضاح می کنیم

 

نماینده مردم اهواز در مجلس شورای اسلامی در خصوص انتقال آب کارون به اصفهان اظهار داشت: اگر وزیر نیرو با موضوع انتقال آب سرشاخه کارون به اصفهان موافقت کند، وی را استیضاح می کنیم.

به گزارش جهان، شکر خدا موسوی نماینده مردم اهواز در مجلس شورای اسلامی، در گفت‌وگو با دانا در خصوص انتقال آب کارون به اصفهان اظهار داشت: اگر وزیر نیرو با موضوع انتقال آب سرشاخه کارون به اصفهان موافقت کند، وی را استیضاح می کنیم.

وی افزود: در صورت بروز این اتفاق با همکاری ۱۲ نماینده استان خوزستان و نمایندگان سایر استان ها استیضاح وزیر نیرو را کلید می‌زنیم.

این نماینده مجلس یادآور شد: برای انجام این پروژه هزینه بسیار بالا که به صرفه نیست یعنی مبلغی معادل ۵ هزار میلیارد تومان لازم است.

در این طرح انتقال آب ، پیش بینی شده است با احداث تونل موسوم به بهشت آباد سالیانه ۷۷۰میلیون متر مکعب آب از سرشاخه کارون به حوضه زاینده رود انتقال یابد.

پروژه بهشت آباد و طرح انتقال آب کارون طبق گفته رئیس وقت شورای شهر اصفهان ۴ هزار میلیارد تومان اعتبار لازم دارد.